آیا واقعاً قالیباف تکنوکرات است ؟
به قلم: محمد رضا علی نسب
یکی از تخریب ها علیه محمد باقر قالیباف، تهمت تکنوکرات بودن اوست. البته که رهبری پاسخ این موضوع را در سال 92 و دادن لقب « مدیریت جهادی » داده اند اما بیایید یکی از تجارب او را مرور کنیم.
در دوره شهرداری او موضوع ورزش خانم ها در پارک ها و مناطق اطراف آن داغ بود. بانوانی که بعضا حجاب خود را رعایت نمیکردند. قالیباف به جای استفاده از روش های سلبی و منع حضور چنین بانوانی در فضا های شهرداری ، اقدامی ایجابی را انجام داد.
او برای زنان، اولین پارک اختصاصی بانوان در کشور را ایجاد کرد. او پارکی را ساخت که تمام کارمندان، باغبان ها، نیرو های فنی و… آن زنان بودند. فضایی که هر خانمی بتواند به راحتی و با لباس های ورزشی مختص خود بدون حضور مردان حضور پیدا کرده و نیازی به رعایت حجاب شرعی نداشته باشند.
همین اقدام باعث شد تا مسئله حضور همان خانم های کم حجاب و بی حجاب در فضا های عمومی هم خود به خود حل شود. جالب است که طبق این تجربه، همان خانم ها که قبلا رعایت نمی کردند، در وضعیت جدید با خروج از پارک اختصاصی، خودشان حجاب به سر کرده و رعایت شرع و قانون را در فضای عمومی اجرا میکردند.
در همان زمان بیبیسی به مدت یک هفته علیه این پارک برنامه ساخت و برخی از زنان اپوزیسیون نیز از خارج کشور سخنان تندی را اظهار داشتند. اما عامه مردم حتی افرادی که چندان قید مذهبی نداشتند از این اقدام اعلام رضایت کردند.
نتایج نظرسنجی از اهالی همان منطقه شهری نشان از این رضایت عمومی دارد چراکه اقدامی در جهت تسهیل رفت و آمد و ورزش خانم ها بود. قالیباف در دوره شهرداری خود پنج پارک اختصاصی دیگر نیز برای بانوان در نقاط مختلف شمال و جنوب شهر ساخت.
حال باید بپرسیم که آیا این اقدامات او که هم جنبه فنی و زیر ساختی داشته و هم یک مسئله فرهنگی را به بهترین شکل و با رضایت جامعه هدف تامین کرده، مصداق تکنوکرات بودن است؟
نویسنده: محمد رضا علی نسب
آیا جریان شاسی بلند زمان قالیباف بود ؟
از روزی که ماجرای دریافت خودرو های شاسی بلند از سوی نمایندگان و کارمندان مجلس شورای اسلامی مطرح شد، آقای قالیباف رییس مجلس علیرغم اطمینان از کذب بودن این موضوع بلافاصله دستور دادند تا صحت و سقم آن بررسی شود چراکه به عقیده ایشان همانگونه که در اظهارات خود در صحن علنی مجلس عنوان کردند، این موضوع ذهن و روان مردم را آزرده بود
در این راستا به کمیسیون اصل ۹۰ ، هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان و حراست مجلس مأموریت داده شد که موضوع واگذاری خودرو به دستگاه های مختلف از جمله مجلس را با دقت مورد رسیدگی قرار دهند و در صورتی که هرگونه واگذاری به صورت غیر قانونی و خلاف مقررات وجود داشت مطابق با اختیارات مجلس اقدام قانونی صورت گیرد.
حراست مجلس و هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان مسأله را بررسی کردند و مشخص شد که ادعای مطرح شده مبنی بر واگذاری خودرو برای پس گرفتن استیضاح کذب بود، بنابراین علیرغم اینکه دریافت خودرو برای کارمندان نهاد ها و سازمان ها از خودرو سازی ها امری معمول بوده اما نهاد مجلس شورای اسلامی در 4 سال گذشته هیچ قراردادی با خودرو سازان دولتی و غیر دولتی منعقد نکرده و نمایندگان و کارمندان مجلس شورای اسلامی نیز هیچ خودرویی از این طریق دریافت نکردهاند .
رییس مجلس علیرغم اینکه این اقدام خلاف قانون نبوده، به دلیل اینکه این کار از نظر عرف کار صحیحی نیست، اجازه این کار از سمت ساختار مجلس را نداده و جلوی اجرایی شدن آن را در مجلس گرفت، با اینکه در دیگر دستگاه ها این موضوع اتفاق افتاد. یک به یک کارمندان و نمایندگان مجلس نیز گواهی بر صحت این موضوع هستند.َ
نویسنده: افسانه میربلوک
آقای لاریجانی نوبت شماست پاسخ دهید
روایت سانحه سقوط بالگرد رئیس جمهور